在群内骂社区支书是「草包支书」，被跨市铐走拘留 3 日

作为我们小区业委会的一员，去年也遇到了类似的事情。

小区物业在一栋楼的旁边开辟了一块空地（本来是小区绿地），作为存放装修垃圾的场所。但是这个垃圾场紧挨着一栋楼的墙，这当然导致了业主的不满，尤其是一楼业主，无法相信也无法接受有人在他家隔壁建了个垃圾站。

在多次向物业维权、向有关部门投诉、向派出所报警无任何答复之后。一楼业主以牙还牙，把垃圾倒在了物业门口，既然你在我家旁边倒垃圾，那我就在你门口倒垃圾。

他倒垃圾的那个下午，我正好在小区，突然手机响了，说警察抓人了，把一楼业主抓走了。

我赶忙赶到物业，去了只有物业经理在，他很激动地跟我讲，“蒙律师，你看，这就是正义的力量。”

我和其他几位又赶忙来到派出所，向警察表明三点：

1、要求警方向业主家属说明抓人理由，行政拘留？案由？

2、如果成立行政案件，要求警方对同样在小区绿地倾倒垃圾的物业负责人采取同等措施。

3、表明业主委员会将依法维护业主合法权利的决心，并当场起草行政复印文书，针对警方还未给定性的行政行为拟提出复议。

经过我们不断努力，业务终于于当晚回到家中。后经了解，警方的确准备以扰乱秩序对业主进行行政拘留。

通过那个事，贵州这次的事我就很好理解了。

我们常见的行政行为，司法行为其实都存在一个法律解释的问题，而法律的解释权，就在每一个具体的行政人员和司法官手里。

那么法律解释有一条基本的原则叫目的解释，法律的目的是什么？我想“对公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处5日以下拘留或者伍佰元罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处伍佰元以下罚款”这一条法律的目的，一定不是把一个在微信群里说了一句牢骚话的人抓起来关三天，这就叫行政不合理，这就叫没有原则的行政。

此时，我突然想起一句古话“只许有人放火不许别人点灯。对于可以翻手云雨的人，权力滥用不仅包括懒政，也包括选择性滥用。

- END -